Το Meta παρουσιάζει τους κανονισμούς της ΕΕ ως το εμπόδιο στην υιοθέτηση ΤΝ ανοιχτού κώδικα

Τι λέει στην πραγματικότητα η ανάρτηση

Η ανακοίνωση είναι ένα μονοσέλιδο άρθρο στο newsroom που προωθεί μια βιντεοσκοπημένη συζήτηση μεταξύ της Chief Global Affairs Officer του Meta, Joel Kaplan, και του δημοσιογράφου Jack Parrock στην EU Innovation Day του Meta. Είναι καταχωρημένο στο newsroom του Meta για την Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή και την Αφρική.

Σύμφωνα με τη δική του σύνοψη του Meta, η συζήτηση επικεντρώθηκε στο πώς μπορεί να βελτιωθεί η καινοτομία και η ανταγωνιστικότητα στην Ευρώπη. Ο Kaplan ζητά μεγαλύτερη διατλαντική συνεργασία και, με τα λόγια του Meta, ζητά από την ΕΕ να αλλάξει την «καταπιεστική» προσέγγισή της στη ρύθμιση της τεχνολογίας, ώστε η Ευρώπη να μπορέσει να απελευθερώσει τις δυνατότητές της μέσω της υιοθέτησης ΤΝ ανοιχτού κώδικα.

Δεν αναφέρονται ονόματα προϊόντων, μετρήσεις ή συγκεκριμένες ρυθμιστικές διατάξεις στην ίδια την ανάρτηση. Αυτό που δημοσιεύει εδώ το Meta είναι μια θέση, όχι μια κυκλοφορία προϊόντος.

Ο αιτιακός ισχυρισμός που διατυπώνει το Meta

Η ρητορική κίνηση που αξίζει προσοχή είναι η σύνδεση που επιχειρεί το Meta. Σε αυτή την πλαισίωση, η ευρωπαϊκή ανταγωνιστικότητα εξαρτάται από την υιοθέτηση ΤΝ ανοιχτού κώδικα, και αυτή η υιοθέτηση εμποδίζεται από νομοθεσία που χαρακτηρίζεται ως «καταπιεστική». Η αλυσίδα είναι: λιγότεροι κανόνες, μεγαλύτερη υιοθέτηση ανοιχτού κώδικα, περισσότερη καινοτομία.

Πρόκειται για μια ισχυρή αιτιακή αφήγηση συμπυκνωμένη σε μία πρόταση. Η ανάρτηση δεν προσφέρει καμία απόδειξη ότι η νομοθεσία είναι ο περιοριστικός παράγοντας στην υιοθέτηση ανοιχτών μοντέλων στην Ευρώπη, σε αντίθεση, για παράδειγμα, με το κόστος υπολογιστικής ισχύος, την αβεβαιότητα στη διακυβέρνηση δεδομένων ή την προσπάθεια ενσωμάτωσης σε εταιρικά συστήματα. Αυτά είναι τα ζητήματα με τα οποία παλεύουν στην πραγματικότητα οι ομάδες που αναπτύσσουν ανοιχτά βάρη.

Το Meta έχει άμεσο εμπορικό συμφέρον στην απάντηση. Κυκλοφορεί το Llama ως μοντέλα ανοιχτών βαρών, οπότε μια ευρωπαϊκή αγορά που υιοθετεί ελεύθερα την ΤΝ ανοιχτού κώδικα είναι μια αγορά που υιοθετεί τα μοντέλα του Meta. Η γλώσσα περί «απελευθέρωσης των δυνατοτήτων της Ευρώπης» και η προώθηση της δικής του οικογένειας μοντέλων δείχνουν προς την ίδια κατεύθυνση.

Μια δήλωση τοποθέτησης, όχι μια πρόταση πολιτικής

Για τις ομάδες που χτίζουν πάνω σε ανοιχτά μοντέλα, το χρήσιμο συμπέρασμα είναι ότι πρόκειται για μια επικοινωνία συγγενική με τη διαφήμιση συμφερόντων (lobbying), συσκευασμένη ως συζήτηση για την καινοτομία. Το κάλεσμα για «διατλαντική συνεργασία» και κατά μιας «καταπιεστικής» ρυθμιστικής αρχής είναι κατευθυντήρια πίεση, όχι συγκεκριμένη αλλαγή σε ό,τι επιτρέπεται ή όχι στην ΕΕ.

Τίποτα εδώ δεν αλλάζει το ρυθμιστικό πλαίσιο συμμόρφωσης που αντιμετωπίζουν σήμερα οι ευρωπαϊκές υλοποιήσεις. Ο νόμος για την ΤΝ, οι κανόνες προστασίας δεδομένων και οι υποχρεώσεις περιεχομένου δεν επηρεάζονται από μια χαλαρή συζήτηση σε πάνελ. Αυτό που αλλάζει είναι η πλαισίωση που το Meta θέλει να συνδέσει με αυτούς τους κανόνες.

Όταν ένας πάροχος μοντέλων υποστηρίζει ότι η νομοθεσία είναι το κύριο εμπόδιο στην υιοθέτηση της κατηγορίας προϊόντων του, αξίζει να ξεχωρίσουμε την πραγματική τριβή που δημιουργεί η νομοθεσία από την τριβή που θα υπήρχε ούτως ή άλλως. Η ανάρτηση συγχέει τα δύο.

Η υπόνοια: το Meta επιστρατεύει τη συζήτηση για την ανταγωνιστικότητα της Ευρώπης προς όφελος των ανοιχτών βαρών

Η συγκεκριμένη συνέπεια αυτής της ανακοίνωσης είναι ότι το Meta ευθυγραμμίζει τη στρατηγική του για μοντέλα ανοιχτού κώδικα με την ανησυχία της Ευρώπης ότι μένει πίσω. Κάνοντας την «υιοθέτηση ΤΝ ανοιχτού κώδικα» τη προτεινόμενη λύση για την ευρωπαϊκή ανταγωνιστικότητα, το Meta τοποθετεί το δικό του οικοσύστημα Llama ως το όχημα για αυτή την ανάκαμψη.

Οι ομάδες εφαρμογών που αξιολογούν ανοιχτά μοντέλα στην Ευρώπη θα πρέπει να κρίνουν τα τεχνικά οφέλη των ανοιχτών βαρών με βάση την ουσία τους και να αντιμετωπίζουν το ρυθμιστικό επιχείρημα του Meta ως έναν ξεχωριστό, συμφεροντολογικό ισχυρισμό. Η επιλογή να χτίσει κανείς πάνω σε ανοιχτά μοντέλα είναι μια θεμιτή μηχανική απόφαση· το αν η νομοθεσία της ΕΕ είναι ο λόγος που αυτό είναι δύσκολο είναι ένα ερώτημα που αυτή η ανάρτηση διατυπώνει ως βέβαιο, χωρίς όμως να το αποδεικνύει.