Η Meta Δομεί την Αντιμονοπωλιακή Υπεράσπισή της στην FTC γύρω από τον Ορισμό της Αγοράς και τις Επενδύσεις σε ΤΝ

Η διαφωνία αφορά τον τρόπο οριοθέτησης της αγοράς

Ο πυρήνας του επιχειρήματος της Meta, που δημοσιεύθηκε μία ημέρα πριν από τη δίκη από την επικεφαλής νομική σύμβουλο Jennifer Newstead, είναι μια διαμάχη για τον ορισμό της αγοράς. Σύμφωνα με τη Meta, η υπόθεση της FTC βασίζεται σε μια αγορά όπου το Facebook και το Instagram ανταγωνίζονται μόνο το Snapchat και μια εφαρμογή που ονομάζεται MeWe.

Η αντεπιχειρηματολογία της Meta είναι εμπειρική: υποστηρίζει ότι δαπανάται περισσότερος χρόνος στο TikTok και το YouTube απ' όσο στο Facebook ή το Instagram, και ότι αν προστεθούν αυτές οι δύο εφαρμογές στην αγορά που ορίζει η FTC, το μερίδιο της Meta πέφτει κάτω από 30%.

Τα στοιχεία στη δίκη θα δείξουν αυτό που κάθε 17χρονος στον κόσμο γνωρίζει: το Instagram ανταγωνίζεται το TikTok (καθώς και το YouTube, το X και πολλές άλλες εφαρμογές).Montana Labs

Το μοναδικό συγκεκριμένο στοιχείο συμπεριφοράς που προσκομίζει η Meta είναι η διακοπή λειτουργίας του TikTok στις αρχές του 2025: όταν το TikTok σταμάτησε να λειτουργεί στις ΗΠΑ, η χρήση του Instagram αυξήθηκε απότομα. Η Meta ερμηνεύει αυτή την υποκατάσταση ως απόδειξη ότι οι δύο εφαρμογές ανταγωνίζονται για την ίδια συμπεριφορά χρηστών.

Ο χάρτης πορείας του προϊόντος χρησιμοποιείται ως νομικό αποδεικτικό στοιχείο

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Meta αναπλάθει το ιστορικό του προϊόντος της ως νομική υπεράσπιση. Η ανάρτηση απαριθμεί τι δημιούργησε μετά από κάθε εξαγορά: εντός εφαρμογής ανταλλαγή μηνυμάτων, ζωντανή ροή, Stories και Reels για το Instagram· τη μετάβαση από επί πληρωμή συνδρομή σε δωρεάν υπηρεσία με κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο, με φωνητικές κλήσεις και βιντεοκλήσεις, κατάσταση χρήστη και κανάλια για το WhatsApp.

Το επιχείρημα είναι ότι αυτά τα χαρακτηριστικά, καθώς και η κλίμακα των δύο δισεκατομμυρίων μηνιαίων ενεργών χρηστών κάθε εφαρμογής, αποτελούν οφέλη για τους καταναλωτές που δεν θα υπήρχαν χωρίς τις συμφωνίες αυτές — μια προσπάθεια να μετατραπεί η επενδυτική δραστηριότητα σε προϊόντα σε υπεράσπιση περί ανταγωνισμού και καταναλωτικής ευημερίας, αντί για καθαρή αριθμητική μεριδίου αγοράς.

Η ΤΝ εμφανίζεται μία φορά, ως επιχείρημα διακυβεύματος

Για μια ανάρτηση που διαβάζεται μέσα από τον φακό των προϊόντων ΤΝ, το περιεχόμενο σχετικό με την ΤΝ είναι λιτό αλλά εύστοχο. Η Meta επικαλείται την ΤΝ μία μόνο φορά, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει καμία λογική οι ρυθμιστικές αρχές να αποδυναμώνουν τις αμερικανικές εταιρείες «ακριβώς τη στιγμή που τις χρειαζόμαστε περισσότερο να επενδύσουν στο να κερδίσουν τον ανταγωνισμό με την Κίνα για την ηγεσία στην ΤΝ».

Η ΤΝ δεν αποτελεί μέρος της αντιμονοπωλιακής θεωρίας εδώ· είναι ένα εργαλείο πλαισίωσης. Η Meta το συνδυάζει με την παρατήρηση ότι η Κυβέρνηση προσπαθεί να «σώσει το κινεζικών συμφερόντων TikTok» την ίδια στιγμή που η FTC επιδιώκει να διασπάσει τη Meta, τοποθετώντας μια πιθανή διάσπαση ως αυτοτραυματισμό σε έναν γεωπολιτικό τεχνολογικό αγώνα.

Η υπόνοια: μια διεκπεραιωμένη εξαγορά ανοίγει εκ νέου ενώ η Meta ποντάρει στην ΤΝ

Η Meta τονίζει ότι η FTC εξέτασε και εγκρίνε αμφότερες τις εξαγορές πριν από πάνω από μια δεκαετία, σημειώνοντας ότι απέκτησε το Instagram πλησιέστερα χρονικά στην ίδρυση του Facebook παρά στο σήμερα. Η διατύπωσή της — «καμία συμφωνία δεν είναι ποτέ πραγματικά οριστική» — αποσκοπεί στο αποτρεπτικό αποτέλεσμα που θα είχε για μελλοντικές επενδύσεις.

Η συγκεκριμένη υπόνοια είναι ότι η Meta ζητά από ένα δικαστήριο να δεχτεί πως η δική της κλιμάκωση του Instagram και του WhatsApp, σε συνδυασμό με την ορατή άνοδο του TikTok και του YouTube, έχει ήδη μετατρέψει τα αποκτηθέντα περιουσιακά στοιχεία σε ανταγωνιστικά και όχι σε μονοπωλιακά. Πρόκειται για μια υπεράσπιση χτισμένη πάνω σε αποτελέσματα, όχι στην πρόθεση κατά τη στιγμή της αγοράς. Το αν τα δικαστήρια θα σταθμίσουν τη σημερινή υποκατάσταση περισσότερο από μια δομή συμφωνίας δέκα ετών είναι το ερώτημα που θα κρίνει η δίκη — και η Meta έχει επιλέξει να το διεκδικήσει, εν μέρει, ως ζήτημα εθνικής ανταγωνιστικότητας στην ΤΝ.