Το OpenAI προτείνει ένα ομοσπονδιακό πλαίσιο βασισμένο στους νόμους ασφαλείας αιχμής των πολιτειών

Τι ζητά στην πραγματικότητα το σχέδιο

Το OpenAI δημοσίευσε ένα σχέδιο που υποστηρίζει ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να οικοδομήσουν ένα σταθερό ομοσπονδιακό πλαίσιο για τη διακυβέρνηση συστημάτων ΤΝ με διαρκώς αυξανόμενες δυνατότητες. Πρόκειται για πρόταση πολιτικής, όχι για προϊόν ή κυκλοφορία μοντέλου, και απευθύνεται αποκλειστικά στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση.

Το έγγραφο περιγράφει τρεις κινήσεις. Πρώτον, τη δημιουργία ενός εθνικού πλαισίου που αντλεί από τη συναίνεση που ήδη διαφαίνεται στους πολιτειακούς νόμους ασφαλείας αιχμής. Δεύτερον, την ενίσχυση του CAISI ως του κύριου θεσμού της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για την ασφάλεια της ΤΝ αιχμής. Τρίτον, την κινητοποίηση ενός ευρύτερου σχεδίου ανθεκτικότητας σε όλη την κυβέρνηση, ώστε να αντιμετωπιστούν οι προκλήσεις εθνικής ασφάλειας και δημόσιας ασφάλειας που θέτει η ΤΝ αιχμής.

Κάθε ένα από αυτά τα μέρη περιγράφει ένα διαφορετικό επίπεδο: νομοθεσία, έναν θεσμό που θα τη διαχειρίζεται και μια απάντηση που αφορά ολόκληρη την κυβέρνηση, πέρα από κάθε μεμονωμένο φορέα. Το σχέδιο αντιμετωπίζει τα τρία αυτά στοιχεία ως απαραίτητα από κοινού και όχι ως εναλλακτικές.

Οικοδόμηση πάνω σε ήδη υπάρχουσα νομοθεσία

Η πιο συγκεκριμένη επιλογή στο σχέδιο είναι αυτή στην οποία αναφέρεται ως προηγούμενο. Αντί να σκιαγραφήσει ένα ιδανικό καθεστώς, το OpenAI αναφέρει συγκεκριμένους πολιτειακούς νόμους που ήδη ισχύουν: τον SB 53 της Καλιφόρνιας, τον RAISE Act της Νέας Υόρκης και τον SB 315 του Ιλινόις.

Οι πολιτείες έχουν ξεκινήσει να αναπτύσσουν εναρμονισμένες προσεγγίσεις για τη διακυβέρνηση της ΤΝ αιχμής, συμπεριλαμβανομένων του SB 53 της Καλιφόρνιας, του RAISE Act της Νέας Υόρκης και του SB 315 του Ιλινόις.Montana Labs

Η εταιρεία αναγνωρίζει επίσης το προεδρικό διάταγμα του Λευκού Οίκου για την Προώθηση της Καινοτομίας και της Ασφάλειας στην Προηγμένη Τεχνητή Νοημοσύνη ως ένα βήμα προς τα εμπρός. Η οπτική που προτείνεται είναι ότι ήδη υπάρχει ένα θεμέλιο και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα πρέπει να το χτίσει περαιτέρω, όχι να ξεκινήσει από την αρχή. Πρόκειται για μια αξιοσημείωτη θέση για ένα εργαστήριο αιχμής να διατυπώσει δημόσια, δεδομένου ότι οι κανόνες ανά πολιτεία συχνά περιγράφονται από τον κλάδο ως πρόβλημα κατακερματισμού που χρειάζεται προτεραιότητα ομοσπονδιακής ρύθμισης.

Εδώ το επιχείρημα είναι αντίστροφο: οι πολιτειακοί νόμοι αντιμετωπίζονται ως μια αναδυόμενη συναίνεση που αξίζει να κωδικοποιηθεί σε εθνικό επίπεδο. Το σχέδιο επιθυμεί εναρμόνιση προς τα πάνω και όχι μια καθαρή ομοσπονδιακή αρχή από το μηδέν.

Ο CAISI ως ο θεσμός που στηρίζει το βάρος

Η πρόταση βασίζεται σε έναν συγκεκριμένο, κατονομαζόμενο φορέα. Το OpenAI ζητά την ενίσχυση του CAISI ως του κύριου θεσμού της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για την ασφάλεια της ΤΝ αιχμής, γεγονός που κάνει τη σταθερότητα ολόκληρου του πλαισίου να εξαρτάται από τη σταθερότητα αυτού του θεσμού.

Το σχέδιο επιθυμεί ρητά ένα ομοσπονδιακό πλαίσιο ικανό να εξελίσσεται παράλληλα με την ίδια την τεχνολογία. Πρόκειται για μια απαιτητική προϋπόθεση για οποιονδήποτε φορέα, και το πηγαίο κείμενο δεν διευκρινίζει ποιες εξουσίες, ποια χρηματοδότηση ή ποιο προσωπικό θα χρειαζόταν ο CAISI για να την πληρώσει. Η πρόταση προσδιορίζει τον θεσμό, αλλά δεν περιγράφει τα μέσα επιβολής του σε αυτή την ανακοίνωση.

Η υπόνοια: ένα εργαστήριο που ασκεί πίεση για να καθορίσει τους δικούς του κανόνες εποπτείας

Η συγκεκριμένη υπόνοια αυτού του σχεδίου είναι ότι το OpenAI διαμορφώνει ενεργά τους κανόνες υπό τους οποίους αναμένει να εποπτεύεται, και το κάνει υποστηρίζοντας την υπάρχουσα πολιτειακή νομοθεσία αντί να αντιστέκεται σε αυτήν. Μια εταιρεία στην αιχμή της τεχνολογίας ζητά ένα ομοσπονδιακό καθεστώς και κατονομάζει τον θεσμό που θα πρέπει να το διαχειρίζεται.

Για όσους χτίζουν πάνω σε μοντέλα αιχμής, το μήνυμα είναι ότι το ρυθμιστικό τοπίο διαμορφώνεται τώρα, πρώτα σε επίπεδο πολιτείας και στη συνέχεια σε ομοσπονδιακό επίπεδο, με έναν προμηθευτή να συμμετέχει στη χαρτογράφησή του. Η χρονική στιγμή του σχεδίου, που δημοσιεύεται όταν ένα προεδρικό διάταγμα και τρεις πολιτειακοί νόμοι είναι ήδη σε ισχύ, υποδηλώνει ότι το χρονικό παράθυρο που βλέπει το OpenAI είναι μικρό. Αυτό που δεν απαντά η πηγή είναι ποιος θα ελέγχει τον ελεγκτή, από τη στιγμή που ο CAISI γίνει το μοναδικό σημείο εξουσίας του πλαισίου.